Bom dia RENATA CAETANO e LEONICE DE SOUSA MARTINS

Exatamente como dito pela Leonice, se o desligamento ocorrer por término de contrato, não é devida a indenização do trintidio.

Nos termos do artigo 9º da Lei nº 7.238/94, o empregado dispensado, sem justa causa, no período de 30 (trinta) dias que antecede a data de sua correção salarial, terá direito à indenização adicional equivalente a um salário mensal.

Contudo, o entendimento da doutrina e jurisprudência trabalhista, da qual trata-se de tema pacífico, é de que a indenização adicional não é devida nos contratos a prazo determinado, onde a rescisão ocorre por término do contrato.

No entanto, na hipótese de rescisão antecipada do contrato de experiência, por parte do empregador, a qual nada mais é do que uma dispensa sem justa causa, caso a rescisão ocorra no período de 30 (trinta) dias que antecede a data de sua correção salarial, o empregado terá direito a indenização adicional (artigo 9º da Lei 7.238/84).

Assim, se o desligamento ocorreu por término de contrato não será devida a indenização adicional (artigo 9º da Lei 7.238/84).

Ementa:
Contrato de Trabalho por Prazo Determinado. Rescisão Antecipada. Indenização Adicional do art. 9º da Lei nº 7.238 /84. Cabimento. Rescindido antecipadamente e sem justa causa o contrato de trabalho por prazo determinado, por iniciativa do empregador, no trintídio que antecede a data-base da categoria profissional, tem direito o trabalhador, além da indenização prevista no art. 479 da CLT, ao pagamento da indenização adicional prevista no art. 9º da Lei nº 7.238 /84. Recurso conhecido e parcialmente provido.

Jurisprudências:
Contrato de Experiência. Rescisão Antecipada do Contrato de Trabalho. Indenização do art. 9º da Lei nº 7.238/84 - Ocorrendo rescisão antecipada do contrato de trabalho, entende-se que o empregado faz jus à indenização adicional do art. 9º das Leis nºs 6.708/79 e 7.238/84, além da indenização do art. 479 da CLT, uma vez que a rescisão antecipada é uma rescisão sem justa causa. (TRT 8ª R; RO 0002785-49.2010.5.08.0126; Primeira Turma; Rel. Des. Fed. Gabriel Napoleão Velloso Filho; DEJTPA 22/01/2013; Pág. 5).
Recurso Ordinário Interposto Pela Reclamada. Indenização Adicional. Hipótese em que o reclamante teve o seu contrato de experiência antecipadamente rescindido em período inferior a trinta dias da data-base de sua categoria profissional, conforme documento da fl. 35 e cláusula nº 02 da fl. 55 (carmim), o que lhe enseja o pagamento da indenização adicional prevista no art. 9º da Lei nº 7.238/84, na razão de um salário mensal. Recurso desprovido. (TRT 4ª R; RO 0031200-88.2007.5.04.0601; Quinta Turma; Relª Desª Berenice Messias Corrêa; Julg. 17/03/2011; DEJTRS 25/03/2011; Pág. 80).

O que você acha da Comunidade?
Queremos te ouvir 👂 É rapidinho! São no máximo 3 perguntas 😉
Responda nossa Pesquisa de Indicação 👈
Ah, se você é cliente Contmatic, faça o seu Check-In na Comunidade! 😉

O que você acha da Comunidade?

Queremos te ouvir 👂 É rapidinho! São no máximo 3 perguntas 😉

Responda nossa Pesquisa de Indicação 👈

Ah, se você é cliente Contmatic, faça o seu *Check-In na Comunidade! 😉***

O que você acha da Comunidade?

Queremos te ouvir 👂 É rapidinho! São no máximo 3 perguntas 😉

Responda nossa Pesquisa de Indicação 👈

Ah, se você é cliente Contmatic, faça o seu Check-In na Comunidade! 😉

Ah, se você é cliente Contmatic, faça o seu *Check-In na Comunidade! 😉***

DATA BASE

Posicionamento, Marketing e vendas